На этом курсе мы будем смотреть на фотографию как на особый, очень специфический способ репрезентации — и пробовать анализировать этот медиум в контексте ключевых концептов гуманитарной мысли ХХ века.
За шесть занятий мы попробуем разобраться с основными проблемами теории фотографии и выяснить, как анализировать и интерпретировать изображения — даже те, которые как будто ничего не значат.
ЧТО ВАС ЖДЕТ?
Немного домашнего чтения, чуть больше лекций, достаточно обсуждений, много изображений — и бесконечное количество объяснений любых сюжетов, которые кажутся сложными.
ПРОГРАММА
(1) Фотография и реальность:
между индексальным и иконическим
Идея достоверности преследует фотографию как настойчивый призрак. Не пора ли расстаться с мыслью о том, что объектив видит действительность такой, какая она есть? Почему понятие реальности для теории фотографии — одно из самых проблематичных?
(2) Фотография и нарратив:
как снимок может рассказать историю
Повествование традиционно связывается с рассказом, протяженным во времени. Но фотография статична; это слепок момента. Действительно ли у фотографии нет временнОго измерения? Как одно изображение разворачивает длящееся повествование?
(3) Фотография и идеология:
как фотография навязывает значение
Фотографическое значение — тонкая штука: с одной стороны, снимок максимально конкретен, а с другой — максимально уязвим для любого рода манипуляций, в том числе со смыслом. Что по этому поводу думали философы в 1930е, и что изменилось с тех пор?
(4) Фотография и проблема наблюдения:
как фотография становится орудием власти и контроля
Мы привыкли думать, что проблема наблюдения касается того, кто наблюдает. Но если мы обратим внимание на того, кто находится под наблюдением, у фотографии моментально возникнет этическое измерение, у фототехники — коннотации шпионства и контроля, а у нас — мысли о распределении власти в ситуации фотосъёмки.
(5) Фотография и человеческое тело:
объективация или чувственность?
Человеческие тела на снимках могут становиться объектами желания, фетишами, пустыми образами и товарами — но могут и оставаться чувственными поверхностями, которых камера как будто невзначай коснулась, не превратив в объект. Как фотографическое опосредует телесность?
(6) Фотография и память:
как снимки становятся носителем коллективной памяти?
Фотография способна не только запоминать, и и продуцировать память. Как историческая, коллективная и индивидуальная память задействует фотографию, и что на самом деле остается на снимке?
СТОИМОСТЬ → 12 000 ₽
[можно разделить оплату на 2 части]
ЛЕКТОР
Ольга Давыдова — исследовательница кино и фотографии, со-руководительница мастерской по киноведению в СПбГИКиТ, преподавательница ИТМО, автор книги «Эволюция неигрового кино…» и победительница премии им. Дзиги Вертова-2025, автор telegram-канала «оля, фильмы и цейтнот», со-организатор конференции «После (пост)фотографии».
ЛЕКЦИЯ В ПОДАРОК!
Теория фотографии: что-то помимо Барта
18 февраля в 18-00 по мск
ОНЛАЙН
С чем у вас ассоциируются слова «теория фотографии»?
Возможно — с рассуждениями о том, что значат фотоизображения и какие смыслы прячутся за простыми на первый взгляд картинками. А может, с книжкой Ролана Барта «Camera Lucida» и заверениями в том, что снимки могут «орать, но не ранить», а могут «укалывать», и этот укол невозможно специально спровоцировать.
Так или иначе, теория фотографии явно имеет отношение к переводу визуальных феноменов в вербальные — и именно это делает её спорной, сложной и интересной. Слово «теория» может отпугнуть кого угодно — риском скуки, излишней сложности и даже зауми. Мне бы хотелось показать, что теория — живой и эмоционально заряженный собеседник, с которым можно и нужно вступать в диалог.
На короткой вводной лекции я постараюсь нарисовать его (или ее?) портрет — и основные сюжеты будущих разговоров. Например, такие: должна ли фотография быть красивой, и (спойлер) почему она вообще никому ничего не должна? Зачем говорить, что фотография — это не искусство? Бывает ли снимок «просто изображением» и возможно ли высказывание вне политического поля?
Заодно отвечу на ваши вопросы и сомнения о том, зачем теория практикам.
[здесь будет лекция в записи]
Фото: Тайрин Саймон